＊＊＊ E O S - 1 D ＊＊＊
８コマ／秒は確かに速いですね。ただし、これはISO200・1/500の場合。
体育館では、ＴＶ中継でもない限りISO800で1/250が精一杯なので、８コマ／秒は出ないでしょう。
＜見た目＞
高級感は無し、金属ボディという感じもイマイチで、相変わらず好きになれないデザインです。
Ｆ−１のような精悍さが欲しいですね。
＜CCD＞
細かいことはよく分かりません。
APS-Hサイズで、レンズ焦点距離1.3倍相当。
望遠使いにはフルサイズよりも有利。
画質については、ＪＰＥＧをＡ４でプリントして見たところ
Ｌファイン＞Ｄ１Ｈのファイン＞Ｌノーマルといったところでしょうか。
＊ データサイズは、体育館内（ISO800）で、ＲＡＷ=3.8MB・Ｌファイン=1.7MB
Ｌノーマル=0.7MB・Ｄ１Ｈファイン=1.2MB程度でした（現像パラメータ初期値）。
現像パラメータを「10」にすると、Ｌファインで2.4MB程度になります。
＊ 書き込みは、かなり速く、ストレス無く連写できました。
＜色空間＞
ｓＲＧＢ採用はありがたいです。Ｗｅｂのほか、インクジェットプリンターとフロンティア
でしかプリンとしない私には、ニコンＤ１のＮＴＳＣは作業工程が一つ増え面倒です。
＜ファインダー＞
スポーツに、視野率１００％はあまり必要ありませんが、広いに越したことはないでしょう。
ピントの山は、掴みづらいです。
＜バッテリー＞
正式発表の前には、Ｄ３０と同型のリチウムイオンと聞いていたのに、なぜかニッケル水素。
素人考えでは、メモリー効果のないリチウムイオンが使いやすいと思うのですが・・・。
で、持ちはというと、オートパワーオフ１分・撮影直後の画像確認無し（５０コマに一度く
らいモニターで確認）・AiサーボAFという設定で、レンズはEF135/2、マイクロドライブ
１ＧBに書き込み、３００コマ撮影できました。
＊ 起動時間がかなり早く、Ｄ３０では、チャンスを逃すおそれがあるため使えなかった
「オートパワーオフ」が使え、電池の持ちにも貢献しているようです。
＜液晶モニター＞
操作が煩雑。なんで、ここだけＤ２０００譲りなんだ？Ｄ３０の方が使いやすいです。
拡大表示できないのも？？？
ボタンを放して確定というのは馴染めません。
＜付属品＞
在庫処分のハンドストラップを押し売りされるのは不愉快です。
付属ソフトは使い勝手がイマイチで、閲覧にはＶｉX（フリーソフト）を併用しています。
現場ではなるべくレンズ交換をしたくないので、２台持ち込むのですが、今のところ１Ｄは
キット込みの販売しかなく、チャージャー・電源・ソフトがダブってしまい不経済なため、
当分は、メインは１Ｄ、サブにＤ１Ｈ（たまに１Ｖ）体制となりそうです。
価格からするとＤ１Ｈ２台というのが、手頃なのですが、やはりＵＳＭレンズの優位性から
ＥＯＳを使いたいのはスポーツ写真をやる上では仕方ないですね。
＜2002.10.04現在＞
ＥＯＳ−１Ｄが、ようやく単体発売になった事もあり、Ｄ１Ｈとニコンのレンズ６本を手放し
ＥＯＳ−１Ｄ ２台体制に落ち着きました。
Ｄ１Ｈは、画素数こそ少ないものの、ＥＯＳ−１Ｄよりも使いやすい点も多々あるのですが、
２社のレンズやバッテリーを持ち歩くのはやはり不便です（そういう人は少ないか・・・）。
＜2004.04.29＞
ＥＯＳ−１ＤMarkIIにバトンタッチ。
キット込みで定価７５万円だった１Ｄも、今じゃヤフオクで２８万円（USED）程度。
プリントがＡ４サイズまでなら、１Ｄでも充分なのだが・・・。
|
Copylight(C)2001,Digi-Photo Nishihara
写真工房にしはら
|
 |
マイカメラ | ページＴＯＰ |